上一页

ⓘ 何君堯




何君堯
                                     

ⓘ 何君堯

English version: Junius Ho

何君堯 博士 ,JP (英語: Dr. Junius Ho Kwan-yiu ,1962年6月4日 - ),香港新界屯門良田村人,祖籍廣東省博羅縣楊村鎮井水龍村,香港激進建制派政治人物、新界原居民、現任香港立法會議員、匯蝶公益創辦人、仁愛堂諮詢局成員、新界關注大聯盟執委公關發言人、國際公益法律服務協會創辦人、興發鋁業控股有限公司獨立非執行董事、新界鄉議局執行委員會當然議員、新界屯門良田村村代表、何君柱律師樓高級合夥人和嶺南大學校董,曾任香港律師會會長、屯門區議會議員及維特健靈顧問。

2008年何君堯曾參選立法會法律界功能組別選舉,最終以約1200票之差敗於吳靄儀。何君堯於2011年獲選成為良田村村代表後,同年4月獲選為屯門鄉事委員會主席,取代出任該位置四十多年的劉皇發,晉身成為鄉事區議會和新界鄉議局成員,同年出任香港律師會會長。他現身兼立法會新界西選區議員,律師樓資深合夥人、廣州代辦處首席代表、香港律師會前會長及前任理事及香港足球總會獨立董事等職務。他在2012年代表鄉事派參選但落選,在2016年香港立法會選舉中首次當選為立法會議員。2019年11月24日,何君堯競逐屯門區議會樂翠選區議員連任失敗。

                                     

1. 背景及經歷

何君堯的父親何新榮是新界屯門的望族,曾任屯門良田村村長。在喇沙書院畢業後,擔任警員駐守邊境。其後於元朗參與收地工作,包括新鴻基地產開發的加州花園和加州豪園。於80年代曾獲英女皇授勳,何新榮也是非牟利慈善組織仁愛堂(原為屯門青山鄉的宗族善堂)其中一名創辦人,何君堯的母親李趣寬則為其賢內助。

何君堯的伯父何新權律師是新界鄉議局前主席陳日新的妹夫。

                                     

1.1. 背景及經歷 就學經歷

何君堯稱他在1984年畢業於英國州瑪高等教育學院(現安格里亞魯斯金大學),取得榮譽法律學士學位。他說「由於當時英國比較保守,『非我族類』的華人不太受歡迎」,故選擇返回香港執業。有聲音指出,州瑪高等教育學院在合併前只是專上學院,且安格里亞魯斯金大學在1992年才成立,質疑何當年所獲的學位不是學士學位,而是專上教育文憑,亦有人質疑何君堯無法在英國執業,是因為真的受到歧視,還是有其他原因。

2011年,何獲頒發榮譽法學博士學位。2019年10月28日,安格里亞魯斯金大學(Anglia Ruskin University,ARU)宣佈正式褫奪授予何君堯(Junius Hole)的榮譽學位 - - 榮譽法學博士學位(Honorary Doctor of Laws)(見下段)。

                                     

1.2. 背景及經歷 英語能力爭議

有評論對他的英語水平作出批評。2017年10月,何君堯致函香港大學要求解僱該校的法律系副教授戴耀廷,前校長馬斐森回信說已知悉他的意見,表示學校會按常規程序處理。何君堯不滿意該答覆,於是寫了以下一封信:

Dear Professor Mathieson, Your letter to me dated 26th October 2017 refers. With due respect, your answer is same as the previous one before which is still unclear. Could you just confirm if my complaint against Mr. Benny Tai is being properly and officially processed? Please answer my question directly. Yours faithfully,

JUNIUS HO KWAN-YIU

其後有網民將有關信件惡搞,製作成英語文法檢查軟件Grammarly之廣告。

對此何君堯對質疑者作出反駁,他批評香港多「低層次政治」,專門「摷舊料(翻舊資料/翻舊帳)」,又說「因為佢有心理上嘅缺憾,好鍾意搵人哋啲弱點嚟攻擊,但係佢唔會喺人哋好處裡面諗好嘅嘢,只不過會喺屎坑裡面,專諗埋晒啲屎橋(因為他們有心理上的缺憾,喜歡找別人的弱點來攻擊,但是他們不會在別人的好處裡找好事,只會在屎坑裡找壞點子)」。他斥對方攻擊其學歷,形容是無必要亦毋須浪費時間。又說:「不要管我的學歷是哪裡來的,總之不是野雞大學。」

                                     

1.3. 背景及經歷 獨立非執行董事

於興發鋁業控股有限公司(港交所:98)的上市文件顯示,何君堯於2008年起出任獨立非執行董事。

2018年4月16日,興發鋁業控股有限公司委任獨立非執行董事何君堯出任薪酬委員會主席及提名委員會成員。

於興發鋁業控股有限公司的2018年年報顯示,2017年度何君堯的袍金為15萬人民幣。

                                     

1.4. 背景及經歷 相關表現

在何君堯2011至2012擔任香港律師會會長期間,亦是泛民主派發動五區公投之後,政府提出修改選舉法例,建議取消補選,用遞補機制去填補空缺 。

在新界豁免管制屋宇違例建築工程事件中,何君堯主張維護「憲法權利」。香港政府試圖清除僭建物問題,要求業主申報僭建,以換取5年特赦的登記制度。何君堯質疑並批評政府要業主自證其罪,有違保持沉默的權利。

                                     

1.5. 背景及經歷 匯蝶公益

何君堯於2010年12月9日創立匯蝶公益。該機構致力發展及向市民提供非牟利的社會福利服務。

                                     

1.6. 背景及經歷 鄉議局

2011年何君堯推動修改屯門鄉事委員會規章,禁止鄉委會主席三度連任、禁止曾任村代表的太平紳士自動成為鄉委會當然執行委員。此舉直接使劉皇發不能以當然議員資格競選連任屯門區議會主席。

其後當政府委任劉皇發為區議員時,何君堯更動員抗議有關任命。

                                     

1.7. 背景及經歷 區議會

在出任屯門區議會議員之時,何君堯反對政府不必要地擴建香港堆填區,他不贊同政府浪費公帑去購買日落科技在石鼓洲興建焚化爐,他倡導離子氣化技術處理香港垃圾問題,那是一個更先進、更清潔的技術,更符合經濟成本效益的科技。他亦對兆康苑5B區的發展表示關心。

                                     

1.8. 背景及經歷 2012年參選立法會

何君堯於2012年首次參選,但只獲得10.805票,排名倒數第三落敗。

                                     

1.9. 背景及經歷 2016年參選立法會

於2016年,他獲得藝人兼惠州政協委員陳小春支持,最終以35.657票,即5.508票之差取代尋求連任的李卓人取得新界西末席,成功當選立法會議員。不過,於其中一個論壇上,自由黨周永勤表示因受到威嚇,不想身邊的人惹上更高層次的麻煩,宣佈停止一切選舉活動,並鞠躬致歉。他後來交代事件經過,又指7月中有「駐港部門」人士游說他棄選,稱「我們想當選的人不是你,你並沒有我們的祝福。」

後來立法會議員鄭松泰質問何君堯為何在周永勤退選時獨自暗笑,何君堯指自己遇上逆境都會保持樂觀,批評鄭松泰抹黑自己。

                                     

1.10. 背景及經歷 英國律師管理局查違紀

英國律師管理局接獲投訴,表明何君堯可能違反了英國律師管理局的標準或要求。英國律師管理局認為相關指控嚴重,值得展開進一步調查,透露會將事件分配予另一位調查人員,並將更仔細研究事件及檢視所掌握的資訊,亦可能會向投訴人聯繫以獲取更多信息,及向何君堯作查詢以獲取更多證據。

                                     

1.11. 背景及經歷 2019年被褫奪榮譽法學博士學位

2019年10月26日,英國上議院議員奧爾頓勛爵去信何君堯母校安格里亞魯斯金大學,稱他有多個「不當行為」,包括曾發表有關大屠殺、攻擊同性戀、攻擊女性以及種族主義的言論,促請校方褫奪何君堯的名譽博士學位。

2019年10月28日,安格里亞魯斯金大學宣佈正式褫奪授予何君堯的榮譽法學博士學位(Honorary Doctor of Laws)。該大學在一份聲明中說:" 該校的榮譽必須是成為我們的學生、校友和員工,以及我們所服務的社區積極的榜樣。 自何先生獲得榮譽以來的行為引起了越來越多的關注。經過調查,該大學撤銷了何先生的名譽學位。”(ARU’s honorands must be positive role models to our students, alumni and staff, and to the communities we serve. Mr Ho’s conduct since he was honoured has caused increasing concern. Following an investigation, the university has withdrawn Mr Ho’s honorary degree.) 該大學網頁亦已移除其資料。何君堯向內地環球時報表示,投訴他的英國上議院議員奧爾頓的指控不實,感到遺憾,不排除用法律手段解決,他同時表示,事件暴露了英國所謂法律的「程序公正」很脆弱。至2019年香港區議會選舉投票日,英國保守黨人權委員會委員兼上議院議員奧爾頓勛爵(Lord Alton of Liverpool)來港親到屯門區,向何君堯表示有份促成其「DQ」博士學位。

                                     

1.12. 背景及經歷 2019年獲中國政法大學頒發名譽博士學位

何君堯被褫奪安格里亞魯斯金大學名譽博士學位後,環球時報總編輯胡錫進表示,內地大學可積極考慮授予何君堯名譽博士學位,以表彰他從事律師業務和履行香港立法會議員職責的卓越表現。2019年12月6日,何君堯獲中國政法大學頒發名譽博士學位,以表彰他" 在法律界的卓越貢獻及成就”。出席中國政法大學名譽博士學位授予儀式的包括何君堯、中國政法大學黨委書記胡明、校長馬懷德、中聯辦教育科技部處長陳恆、港澳辦交流司調研員程遠等。其後,何君堯於 Facebook 上載自己獲頒學位的相片說「(西方)賴以為榮的學術自由及言論自由的基石已經都被摧毁了」,又表示獲得中國政法大學的名譽博士學位是「展示了國家對君堯的支持,還君堯一個公道。」

何君堯獲頒名譽博士學位時身穿西裝,並沒有按傳統穿著博士袍和四方帽,而博士學位的英文證書,就將他的名字寫成漢語拼音「Junyao He」,而非其身份證上的英文姓名,被質疑其國際認受性。

                                     

1.13. 背景及經歷 2019年香港區議會選舉及競選期間被襲擊

2019年10月8日,何君堯於沒有通知傳媒下,低調報名參選屯門樂翠選區。民主黨地區主任盧俊宇及無政黨背景的蔣靖雯參選應戰。另外,有多名建制派候選人均被指是何君堯的友好或得到何的支持,其中包括激進建制派組織香港政研會成員林勁放 及獨立建制派候選人黃子毅。

11月6日早上8時許,何君堯於屯門啟豐園商場地下擺設街頭宣傳站為區議會選舉拉票,一名身穿藍色衣服及戴鴨舌帽的30歲無業男子上前送花握手支持何君堯,當他聲稱要拿手機拍攝合照時,突然從手袋拿出6吋長黑色長利刀刺向何君堯,行凶者以长刀刺中何君堯的左上胸,但被肋骨所挡,未造成致命伤害。何君堯腹部受傷,現場亦有另外兩人,包括何君堯助手受傷,全部送往屯門醫院。施襲男子在現場被兩名何君堯聘請的保鑣制服,高喊「何君堯去死!何君堯揼佢!何君堯你個賊!」、「你個人渣!」。事後被警方拘捕,現場遺下懷疑是兇器的利刀。根据醫療報告,何君尧傷口位於心臟位置,闊度有2厘米,深度有2.5厘米深,亦有发炎迹象,因此医师亦有尽快进行手術的安排,并于下午完成手术。何君尧遇袭后,其亲哥也就此表示这是" 意图谋杀”。

香港特区政府發言人表示,香港一向是多元、包容的社會,市民表達意見時應該和平理性,互相尊重。政府亦絕對不容忍任何暴力行為,警方會繼續嚴正執法,保障社會安寧。国务院港澳办、香港中联办有关人士也发表声明,就此事强烈谴责。蘋果日報聲稱接獲投訴,當何君堯於屯門醫院接受治療時,原本手術輪候名單排第21位,但之後插隊至排第4,令原來輪候的病人要延遲手術。屯門醫院表示會因應病人臨床情況、手術室情況及專科人手而決定病人接受手術的先後次序。何君尧于8日下午出院,当时坐轮椅由其他人推出病房,并向记者舉起「OK手勢」,亦有多名警員護送,之后他在Facebook发文称已經出院回家,並表示感謝各界關心。

施襲男子起初因伤人被捕,警方经调查后将案件改列" 意图谋杀”起诉,并于11月8日在粉岭裁判法院提堂。法院应控方要求押后案件至2020年2月3日再审,且不得保释

最後,盧俊宇以3839票取勝,比何君堯的2626票多1213票,而蔣靖雯獲得56票。當票站主任宣布點票結果後,票站及其屯門辦事處外有市民開香檳慶祝及「悼念」。何君堯之後在Facebook直播時稱仍會堅持市民應和平理性表達意見,「只要不是扔汽油彈、扔磚頭,也是他為社區服務的一部分」,落選是「打不倒我的」。



                                     

2. 立場及言論

何君堯與香港中聯辦關係密切,他被政壇中人懷疑是受到中聯辦扶植並直接控制,以打擊劉皇發為首的傳統鄉事勢力(獲鄉事派支持的自由黨周永勤聲稱因被恐嚇而棄選),故有「西環契仔」(中聯辦乾兒子) 和「鄉事派梁振英」之稱。對此他表示,希望別人不要標籤他為「西環契仔」,但他不諱言與中聯辦關係良好。又認為香港人必須認清中共中央是最終的權力掌控者,才能找出符合香港利益的應對之道。

                                     

2.1. 立場及言論 反佔中及雨傘運動

何君堯認為「佔領中環」發起人、香港大學法律系副教授戴耀廷等人以真普選2017年行政長官為名,但實際上是推動非法的佔領中環行動,故對此作出批評。戴耀廷等人以公民抗命,迫使中央人民政府和特區政府接受泛民主派提出的真普選方案。何君堯認為,佔領中環實際上是違法行為,是民主的倒退。因此,他在2014年9月23日成立了保衛中環小組,呼籲市民不要參與佔領中環運動。

何君堯表示,公民抗命是指當社會現存法律出現不公義情況,例如英屬香港時代的「華人與狗不得進入」規條,才適合採用公民抗命;而即使法例不公義,公民抗命者亦會接受該例制裁以示抗議,過程亦不涉暴力。何君堯批評戴耀廷以法律系副教授身份,曲解公民抗命,導致不少年輕人在爭取政改時未有循序漸進,猶如革命,結果鋃鐺入獄,質疑他公器私用,涉及公眾利益。其後數次公開主張暫停戴耀廷在香港大學的教學工作。

                                     

2.2. 立場及言論 支持「七警」

2017年2月22日,警察員佐級協會就七警案舉行「會員大會」的集會,以示對法庭判決表達不滿,何君堯現身表示支持。

                                     

2.3. 立場及言論 恐同言論

2017年4月底,香港高等法院就關於同性戀公務員是否享有配偶福利的司法覆核案中作出判決,判提案的公務員部分覆核勝訴。何君堯隨即於一個關於香港基本法的活動中發表恐同言論,並提議如果立法會同意容許同性戀者結婚的話,恐演變容許人獸交,全國人大常委會應以人大释法推翻法案。他的言論隨即被同樣反對同性婚姻的立法會議員周浩鼎批評為「極端」,並被已「出櫃」的立法會議員陳志全批評為「荒謬」及「欠缺常識」。

                                     

2.4. 立場及言論 「殺無赦」言論

2017年9月17日,在添馬公園舉行「革走戴耀廷吶喊大會」中,屏山鄉鄉事委員會主席曾樹和指提倡港獨者「若不認自己是中國人,就是外來人士,必須要殺!」,何君堯即和應說「無赦」。其後他在回應記者指如果港獨人士顛覆國家命運,「呢啲人,唔殺咗佢做咩?」(這些人,不殺掉的話幹啥?),又指「殺無赦」的意思是嫉惡如仇。翌日,22名香港民主派立法會議員發表聲明,強烈譴責何君堯公開表示要殺害提出港獨的人士,認為其超越言論自由及道德底線,嚴重違反專業操守。行政會議成員及資深大律師湯家驊表示,何君堯的言論可能觸犯了公安條例中的17條b及26條,其中17條b列明,若於公眾聚集中用侮辱或辱罵言辭激發民眾情緒、擾亂公眾秩序,即屬犯法,最高刑罰12個月;26條則指,若鼓吹暴力去殺人或傷害他人身體,最高刑罰兩年,提醒他作為律師應該自重。何君堯回應,在戰爭中殺敵並無不妥,反問「唔殺咗佢做咩?」(不把他殺掉的話幹啥?)。

事後何君堯聲稱台上嘉賓發言非他所能控制,又解釋說當時所說的「殺」其實是「煞」,意指「煞停港獨」等。

2017年9月27日,嶺南大學學生會發起「嶺南人聲討敗類校董」行動,約40名學生從康樂樓地下遊行到黃氏行政大樓,要求校董會取消何君堯校董資格。到28日凌晨,何君堯在個人臉書回應,指「有關言論並非在嶺大校內發表或進行」,反問「大學又有何權力去干預校董在校外的言行,又怎可追究?」。10月3日,嶺南大學學生發起「佔嶺行動」,在天幕廣場紮營抗議至10月6日,要求何君堯及校方出席當天舉行的公開論壇。不過何君堯回應其因公事未能出席論壇,希望能在不安排傳媒的情況下另行與學生論政。

2018年1月18日,香港立法會通過不處理何君堯在去年9月反港獨集會期間,表示對港獨人士要「殺無赦」之議案。同年4月,警方完成相關「求警調查」案調查,認為沒有足夠證據對任何人提出檢控。

立法會議員、新民黨主席葉劉淑儀透露事前已建議何君堯不要舉行這類集會,亦有建制派人士私下認為不應該舉行,她指謾罵及激情對國家形象不是好事,對於「殺無赦」言詞,她認為言論過火,並稱有此判斷是常識,她認為何君堯如此表態是想故意引起別人關注、登上報紙,但說因為很多議員都會這樣做,所以不會因此責怪何君堯。

香港01有評論文章說何君堯的「西環契仔」之名或是「免死金牌」:「(何君堯)過份地搖旗吶喊『反港獨』而引火自焚,試問『西環(中聯辦)』豈可置身事外?當然,儘管何君堯或須負上法律後果,而『西環』則無論如何都不會被法律連坐追究的;可是,這卻不代表「西環」不會被政治連坐追究。再加上,何君堯乃現時響應「反港獨」號召中最出力一員,環顧建制之內其他議員均望塵莫及,其『政治忠誠度』是毋庸置疑的。總的來說,何君堯『因工(「反港獨」)殉職』的窘況,又怎能夠容許發生呢?」



                                     

2.5. 立場及言論 被指歧視少數族裔

2018年7月8日,何君堯在立法會少數族裔權益事宜小組委員會中提出預留5.000至10.000個家庭傭工崗位予少數族裔的建議,以保障他們的「權益」(何君堯解釋「權益」是指「開工權」和「收益」),被批評是將刻板印象固化和加深主流族群對少數族裔的歧見,媒體香港01評論該「援助措施」連「杯水車薪也稱不上」,還固化刻板印象:「事實上,5.000至10.000這個數字是怎樣計算出來?提案者有否研究過少數族裔對家庭傭工這工種的興趣或需求?此建議就只基於香港需要更多家庭傭工?若沒有研究持持的話,那顯然就是一種偏見的體現,展示出主流族群加之於少數族裔的支配感。」出席會議的少數族裔商人Abdull Ghafar Khan則批評相關言論帶有種族歧見。何君堯在其個人臉書說:「我奉勸大家不需要對號入座,不需要有這想法。只要大家想法宏觀一點,就會開心好多。」

                                     

2.6. 立場及言論 侮辱言詞批評大學生

2019年8月3日,立法會議員何君堯出席香港政研會舉辦的「希望明天」撐警集會,又說「讀得最多書嘅大學生變咗文盲」。

2019年10月24日,立法會二讀辯論稅務寬免措施,何君堯就教育開支問題發現,「中大迎新日嗰日有成300幾個嗰啲『曱甴』,我以為伊斯蘭國(IS)已經將佢個都,遷咗過嚟中大百萬大道。」,引起在席議員嘩然,鄭松泰要求對方澄清何謂「中大的曱甴」,要求他收回言論,但何君堯沒理會,繼續冷嘲熱諷。

                                     

2.7. 立場及言論 「妳自慰啦」言論

2019年8月9日,立法會議員何君堯於Facebook專頁上上載多名議員在示威現場的相片,內文表示「不推介黑社會電影之『古惑仔-N 集』」,但其中一位女網友留言指「你自首啦」,但何君堯以「妳自慰啦」作回應,此回應被指有性騷擾的嫌疑。同日晚上11時,何君堯以其人之道還治其人之身為題發文,他拒絕就相關道歉,表示「經實驗證明,曱甴真喺好低能同自卑!佢哋口口聲聲講言論自由,DLLM,又柒又玖,粗口爛舌人哋就得,但俾人囘敬一句半句就扮純情,低B去投訴:『miss,佢蝦我!』唉!醒啲啦,仲學人搞時代革命,戒咗尿片先再講啦。(經實驗證明,蟑螂真的是很弱智且自卑!他們口口聲聲說言論自由,講幹你娘、又是柒又是玖的(粵語粗口諧音),對別人講粗言穢語就行,但被人回敬一兩句就裝純情,白癡地去告狀:『老師,他欺負我!』唉!放聰明點吧,還學別人搞時代革命,戒掉尿片再來說吧。)」他又強調:「對呢啲曱甴,一於以其人之道還治其人之身,No apology! 對曱甴是沒有性騷擾嘅!況且大家都唔知佢喺公定乸!(對付這些蟑螂,乾脆以其人之道還治其人之身,沒有道歉!對蟑螂是沒有性騷擾的!況且大家都不知道他是公的還是母的!)」。

                                     

2.8. 立場及言論 「痾尿都勁過佢」言論

2019年8月25日,警方花1.660萬元購入的三輛水炮車當中兩輛現身於荃葵青遊行。水炮車於當日至少發射過兩次水炮。當日下午6時08分,水炮車駛到大河道雅麗珊社區中心外向示威者所設置的水馬路障發射,成為正式投入服務後的水炮車首射,但未能成功沖散路障。同日下午6時45分,水炮車再次出動。於嘉民達力中心附近發射第二次水炮。當時,水炮車一邊向前駛,一邊發射水炮,但未有擊中示威者。同日晚上7時42分,有一名網民於何君堯Facebook專頁一個帖子上回覆,表示「大律師,你之前對於水炮車的回答真係非常精彩。想不到水炮車真的可以用來洗澡。不知道你對今日水炮車的表現有什麼評價?」。何君堯於同日晚上23時18分回覆該名網民「痾尿都勁過佢(小便都比他強)」。

                                     

2.9. 立場及言論 批評學校有嚴重罷課迹象

2019年9月5日,何君堯成立的「民間監察罷課關注組」訂立「黑衣人在校內外出現」、「學生叫喊政治口號」等六大指標,派出義工巡視百多間中學後,點名批評6間學校有明顯罷課迹象,他要求教育局跟進。被點名的學校發表聲明強烈譴責何君堯干擾及抹黑學校,而連日有不明人士在校園附近徘徊及查問學校上課情況,對學校正常運作造成嚴重干擾,並威脅師生人身安全,期望「社會政治爭論止步於校園外」,葉建源認為關注組的做法對學校施加不必要壓力。

                                     

2.10. 立場及言論 發表「食慣洋腸」言論

2019年10月15日,香港立法會內務委員會舉辦正副主席選舉,於會議中由於何君堯提出要求會議主持郭榮鏗因其具律師身分,應依循「良好風格」以表決方式盡速決定選舉論壇舉辦方式,隨即遭毛孟靜議員提出質疑,認為其言論認為僅有具律師身分才能理性溝通,冒犯其他非具律師身分的議員。後郭榮鏗給予何君堯澄清,何君堯表示其言論並無此意,並隨即表示「『吃慣洋腸』的人理解可能不同。」(因毛孟靜議員的丈夫為英國人 )隨即離開會議室,後遭到民主派議員齊聲譴責,毛孟靜也表示此一言論為極具冒犯性、侮辱性及種族歧視的言論,並要求主席裁定。會議主持郭榮鏗宣布暫停會議,並請何君堯回到會議室澄清。

復會後郭榮鏗給予何君堯澄清其言論機會,何君堯堅持其言論不具冒犯性,並指出「食洋腸」意思是「食開義大利麵、臘腸」,並質疑牛津、大英百科是否有將「食洋腸」一詞定義為具冒犯性言論。於其澄清期間,民主派議員鄭松泰要何君堯「吃屎」,林卓廷亦高呼何君堯是「人渣」。隨後郭榮鏗三次詢問何君堯是否收回其言論皆得到不願收回的回應,因此將他驅逐離開會議室,於離開前何君堯亦表示要求鄭松泰、林卓廷收回其冒犯性言論。後於何君堯離開會議室後,郭榮鏗詢問鄭松泰及林卓廷是否收回言論,鄭松泰表示願意收回,而林卓廷則表示何君堯確實是「香港第一人渣」,因此其不願收回其言論,但為避免讓郭榮鏗難主持會議,因此表示該日不會再出席此次會議,隨即離開會議室。

                                     

2.11. 立場及言論 倡建「民團」

2019年11月9日,何君堯接受內地官媒環球時報旗下的環球網專訪時表示,建議香港政府建立保安性質的「民團」。「民團」可吸納踞喀兵或有豐富保安經驗的人士作成員,但需經警方考核和登記,以防止示威者或同情示威者的人混入。而「民團」可持有器械,保護社區、企業和大廈,費用可由受保護的企業或需保護的社區集資僱用。

                                     

2.12. 立場及言論 對辯黃秋生

2020年1月14日,何君堯應邀出席香港電台節目視點31,與藝人黃秋生就警察暴力問題進行對談。節目尚未舉行,逾百名何君堯支持者聚集在港台電視大廈大門前,高舉中國國旗及多張「支持戰狼何君堯」紙牌和「反暴力 愛和平 撐警察 護安寧 支持戰狼何君堯」橫額,不停喊口號支持何君堯。何君堯乘坐白色七人車到達時,支持者高聲大叫,他向支持者打招呼。他表示今天帶著輕鬆的心情出席節目,看到這麼多人支持表示很開心。然而,黃秋生的外父當天突發哮喘離世,加上自己煮飯時不慎切到手指,因此無法參加節目。港台採訪隊前往醫院採訪黃秋生,記者彭德章問黃秋生對當晚對談主題「論良知‧談正義」,黃秋生表示現在的情況是黑白不明,而正義和良知是哲學問題,每個人的判斷標準都有所不同,僅用45分鐘的節目無法解釋清楚。提到元朗7 21事件,他表示政府有必要去調查警方是否參與事件,又指自己剛剛在醫院見到的警察都很有禮貌,還給他口罩戴,相信並不是所有的警察都很魯莽,也正因為大多數警察存在暴力的異常行徑,更加要必要進行調查。他又以第二次世界大戰期間英國人即便遭到德軍的轟炸也如常生活的歷史為例,鼓勵香港人正常生活,展望將來。

何君堯表示,未能與黃秋生對話很遺憾,認為任何人犯法都要繩之於法,不單是元朗721事件。他再度重申721當天是林卓廷帶頭挑釁導致事件發生,而自己當天出現在元朗不過是送友人回家,禮貌上跟支持者表示感謝。對於主持利君雅指721當天首宗襲擊事件在晚上10時前發生,林卓廷10時45分才出現在元朗,如何證明林挑釁,他表示自己當日有其他事情要做,不了解相關時序。他強調當晚10時發生的事不是林卓廷挑釁,但不代表他沒有在10時後發生的事作挑釁。對於如何追究責任,他指自己已經在立法會提出要求調查林卓廷。離場接受記者採訪時,何君堯表示今天的事情算是反高潮,對話尚未開始就結束了,很遺憾,同時也向黃秋生表示慰問。他評價黃秋生在採訪中的論述,認為他未表明社會對是否黑白的價值觀不同觀點有多達,也未提到他的工作和自己的工作有何差別,沒有具體的證明。何君堯離開後,他的支持者大罵先離開的記者,其後與一名男子產生爭執並繼而動武,直到兩名便衣警員上前勸交并帶走該男子。

                                     

3.1. 其他爭議 與中聯辦的關係

有聲音指出,何君堯能在政治路上越爬越高,是因為有香港中聯辦在背後倚仗。在與中聯辦友好的情況下,何君堯於2015年10月被委任為嶺南大學校委,同年11月又當選屯門樂翠選區區議員。2016年7月15日,何君堯得到政府器重,獲授新界太平紳士一職,新界鄉議局無權推翻決定。新界太平紳士不但可在鄉議局有投票權、參與日常事務,更有權競逐鄉議局主席一職。何君堯在鄉議局的政治力量、話語權,都因而擴大不少。隔天,何君堯以新界太平紳士之名,報名參選2016年香港立法會選舉新界西地區直選。

據端傳媒報導,有消息人士說,中聯辦想扶植有「鄉事派梁振英」之稱的何君堯,控制不再甘於只為民建聯拉票的「鄉事派」 。何君堯獲委任為新界太平紳士後,成為鄉議局的當然委員(終身制)。

端傳媒記者問及何君堯他與中聯辦的關係,他回答「非常好」,又說:「香港的起步點一定是中環,中聯辦對我的是補助性的而已。中聯辦沒有找我做事,反而是我們找中聯辦做事更多。」與中聯辦友好的情況下,何君堯在2015年10月被委任為嶺南大學校委,同年11月又當選屯門樂翠選區區議員。

端傳媒引述消息人士指:「現在北京想逼不支持何君堯的人,也要支持他,是第一次那麼直接的干預。」又形容北京是「玩政治」,想趁機「收服」各鄉紳,又指中聯辦新界部近年在新界已經滲透得十分深入,連一些鄉事活動,比如打醮、節慶,都由中聯辦新界部管理打點。

2016年9月6日,何君堯在DBC數碼電台節目表示,自己是香港「親生仔」,沒正面回應是否「西環契仔」的提問,期望大眾要尊重人、不要標籤人。對於新民黨主席葉劉淑儀的座駕昨日進入中聯辦,何君堯認為,與中聯率聯絡很正常,反問「去政府就是政府契仔、去警署就是警署契仔?」又說「就算我是西環契仔,又有什麼問題?」對此有傳媒表示:「雖然何君堯大言不慚指就算他是西環契仔也沒有問題,不過作為前律師會主席的何君堯,是否忘記了基本法第221及3的規定?」

香港學者王永平說,基本法是體現「一國兩制」、港人治港、高度自治下國家政策的莊嚴憲法文件,在第22條清楚規定:一、中央人民政府所屬各部門……均不得干預香港特別行政區根據本港自行管理的事務;二、中央各部門……在香港特別行政區設立的一切機構及其人員均須遵守香港特別行政區的法律。他指出:「因為行政長官是由中央委任,所以中聯辦在特首選舉中扮演協調建制派在選委會委員的投票取向,以至表達中央意願的做法,雖然不理想,但仍是港人勉強可以接受的政治現實。不過,今屆特首梁振英當選後翌日便拜訪中聯辦,製造港人治港還須聽中聯辦說話的惡劣形象,是不少港人對『一國兩制』、高度自治失去信任的開始……如何協調建制派在立法會選舉中的參選名單、選舉策略,令建制派取得最多的議席,應該是中央賦予中聯辦的任務。在英殖時代,獲香港總督委任的立法局議員最終須聽命港英政府;今天,獲西環加持才能當選的議員自然視中聯辦為衣食父母;這是有人理直氣壯認為向中聯辦『講下(提及一下)』自己在立法會的工作係『好正常』、『非常之恰當』的原因。」



                                     

3.2. 其他爭議 涉恐嚇選舉對手

2016年8月25日晚上,何君堯在立法會選舉中的競爭對手、鄉事派的新界西候選人周永勤突然宣佈棄選,並表示:「我不想身邊支持自己的人,惹上較高層次的麻煩,或者賠上代價。」周永勤被傳媒追訪時說,前一天他收到市民傳給他的錄音,指稱有人要動員追擊他。隨後,傳媒披露了這兩段錄音,當中有一把男聲說︰「今晚會召集二、三十人在會場追擊周永勤,等他開論壇都無心機(沒有心情)為止」,追擊過後,「着返晒(穿回)何律師的背心,現場支持何律師、打氣」。事發後翌日,何君堯召開記者招待會,承認錄音中的男子是他的選舉義工,但強調所謂「追擊」並沒有實行。後來在受訪時說︰「他(周永勤)直情(簡直)是想大家同歸於盡,但是,何苦呢?」

                                     

3.3. 其他爭議 海外執業律師資格爭議

2017年9月22日,英國人Richard Scotford在網上公開一封聲稱由英國律師監管局回應市民投訴何君堯的信件,指翻查律師名冊後,未能找到何君堯的資料。但香港01引述和證實英國律師會職員稱,何曾於1997年註冊,但他現時只是沒有執業登記。此外,何君堯在2016年立法會選舉的宣傳單張亦自稱為「新加坡和英國及威爾斯執業律師」,不過媒體翻查新加坡司法部的執業律師名冊後,找不到何的名字。律師梁家傑表示,若何君堯無在海外執業,呈報時應註明目前無執業,否則有誤導之嫌。

郭卓堅於2017年9月25日入稟高等法院,司法覆核何的立法會議員資格。英國律師監管局亦有跟進。何君堯指翻譯錯誤,重申在英國及新加坡都有註冊成為律師,但由於沒有執業,故其名字不在當地執業律師名冊,強調「執業律師資格」獲兩地承認。

2017年10月3日,明報表示廉政公署就投訴何君堯涉嫌在2016年立法會選舉期間就其專業資格作失實聲明,以何涉違反選舉(舞弊及非法行為)條例立案調查。廉政公署調查後諮詢律政司意見,最終以證據不足為由,宣佈不提出檢控。

                                     

3.4. 其他爭議 涉嫌利益衝突

2018年4月25日香港01報道,何君堯家族公司持有粉嶺高爾夫球場西南面12萬呎農地,指出何君堯曾於立法會投票反對要求政府研究收回該球場建屋的動議,惟未申報農地利益。何君堯回應:「漏報都唔出奇(漏報也不奇怪)。」又稱自己在2017年反對陳志全「要求收回粉嶺高爾夫球場議案」,並不涉及他家族任何利益,所以毋須申報。

報導指出,何君堯曾出任家族公司「寶通貸款置業有限公司」的董事,該公司由離岸公司「Profit Trade」持有99.99%股權,股東身分不明,而「Profit Trade」持有何君堯報稱所居住的元朗葡萄園洋房的業權。該片農地的占用人稱,農地屬於何君堯,獲其准許免費使用。何君堯回應,確實擁有寶通權益以及該批農地,至於為何一直沒有於動議及利益登記冊申報相關權益,他稱要仔細了解,並非存心隱瞞。

立法會議員陳志全和朱凱廸在4月25日去信,要求調查何君堯有否違反議事規則。何君堯指,事件不足以證明他涉及利益衝突,批評投訴「無謂」,但會盡量配合。立法會議員個人利益監察委員會主席姚思榮指,秘書處已接獲投訴,如確定內容符合事實,議監會將召開會議討論是否展開調查。

2018年5月2日,香港01報導何君堯再涉漏報利益,文章指何君堯家族離岸公司「Profit Trade」及其妻子一同持股的香港公司「巨雅」,持有深水埗舊唐樓單位。發展商恒基兆業地產有限公司原申請強拍收樓,後來改以1.962萬元收購單位,「巨雅」獲利12倍。雙方於2016年9月底(即何君堯同月當選議員後)簽訂合約。何君堯早前承認「Profit Trade」擁有家族資產,但拒絕交代他本人所佔公司權益,亦從未申報與上述兩間公司有關。公民黨陳淑莊議員促請何君堯交代是否持有「Profit Trade」和「巨雅」的權益。何君堯指,早前已就相關事件回覆,不會再作回應。

                                     

3.5. 其他爭議 逃犯條例修訂爭議

在2019年香港逃犯條例修訂爭議中,何君堯在臉書發文稱自己到了灣仔警察總部報警,宣稱民主派議員涂謹申和郭榮鏗涉干犯串謀偽造罪和串謀使用虛假文書罪,並在臉書上載報案紙、口供紙和一張他站在警察總部門前的照片,他以黑色遮蓋報案紙上的個人資料,但遺漏了遮蓋自己的電話號碼。曾任廉政公署調查主任的民主派議員林卓廷在臉書以「何君堯熱線」為題撰文,指何君堯在臉書貼出寫上其個人聯絡方法的口供紙是「神奇、頂級、超卓」,又說「不知道會不會有熱心市民打電話給他,提供案件資料或意見呢?」他提醒網民「不要整天煩著何律師(何君堯)」,又指「重複打電話(是)犯法的」。何君堯及後在當天晚上7時在臉書上稱自己的電話由下午5時16分起「頻頻響個不停」,其中有人致電叫他「食屎」,或接通後沒有作聲,何君堯宣稱是林卓廷慫恿他人打電話騷擾他。到晚上何君堯發文稱2小時內收到40個無聊電話。

在逃犯條例修訂爭議中,支持修訂條例的保安局局長李家超宣稱持有不同意見的法律界和新聞界不了解草案運作,對此有30名法律界選委去信邀請香港特別行政區行政長官林鄭月娥公開會面,讓政府官員有機會「啟蒙」他們,但被林鄭月娥拒絕。何君堯後來指林鄭月娥不會接受公開見面的邀請,發信邀請法律界選委出席他以個人名義舉辦的逃犯條例「交流會」,邀請選委代表、香港大律師公會前主席陳景生和29名法律選委在立法會就修例交流兩小時。陳景生在回信中重提邀請林鄭月娥會面的原因是保安局局長李家超指法律界「朋友」不了解逃犯條例運作,他在信中說:「恕我(陳景生)冒昧,我怕你(何君堯)代表不了特首或香港特區政府『啟蒙』我們,除非你是在其位能代表特首或香港特區政府,否則我們參加『交流會』是沒有意思。」又歡迎何君堯個別約見選委反映意見。法律界選委之一、港大法律學院首席講師張達明在臉書發文,指何君堯在中文信中,指是以「個人名義」設「交流平台」,但信件英文版的標題卻是邀請他們參加「辯論」(debate),內容就指是安排了一個「討論會」(forum),他表示「有點擔心」會誤解何君堯發邀請信的名義及目的,又表示何君堯又在英文信中指林鄭月娥「her hands are tied」(受到制肘),好像是何君堯在表達他獲授權去代表特首解釋,為何她無法接受選委們的公開會面邀請,又說:「無論如何,我們決定都應該有禮貌地回信給何律師/議員,我個人亦歡迎他可以聯絡我表達他的意見。」

                                     

3.6. 其他爭議 被指牽涉元朗站襲擊事件

何君堯曾於7月20日出席譴責反修例人士破壞社會安寧的「守護香港」集會,反對派在2019年7月21日遊行結束后,疑似三合會的大批白衣人士到西鐵綫元朗站用竹枝、棍棒無差別攻擊手無寸鐵的市民,造成45人受傷,1人危殆。網上流傳的一段短片顯示,何君堯於示威當晚與白衣人握手,舉拇指及鼓掌稱讚是「英雄」,并合影留念。對此,何君堯稱與襲擊事件沒有任何關係,只不過是晚飯後送朋友回家,順便路過。他表示自己到哪裡都會和別人握手問候,憑藉自己的知名度被要求合照很正常,批評傳媒別有用心,煞有介事質疑他支持黑社會,他又說舉拇指與白衣人握手合照,是在發生元朗站暴力事件之前,質疑被人移花接木。他讚揚那些人「保家衛族」,不過並非支持暴力,但說「任何人犯法都可以原諒」及反問「為何要與他們割席」,而有人曾網上聲言要進行「光復元朗」行動,令元朗社區緊張,故此那些人質疑有人刻意挑撥社區而「有反應」是正常,強調沒有策劃事件也沒有要他們訴諸暴力。

然而何君堯的回應無法平息民憤。有示威者號召於2019年7月22日發起「問候何君堯大行動」,到他在荃灣荃豐中心的辦事處抗議。有人把抗議單張張貼在辦事處玻璃上;亦有市民朝辦事處招牌噴黑油,並用商場的欄柱撞破玻璃,約3至4人沖進內拆毁室內閉路電視鏡頭,全程約2至3分鐘。其後眾人四散,事發時辦公室無人。另外,天水圍天華邨和屯門美樂花園辦公室也遭到毀壞。

2019年7月22日,公民黨立法會前議員余若薇在其Facebook專頁指已向律師會投訴,指何君堯懷疑與元朗襲擊事件有關聯,涉嫌違反律師執業規則1.01d。同日,在美國白宮請願網站「我們人民」發動聯署,表示因何君堯曾表示反修訂逃犯條例的示威者應被打及被拍到支持元朗襲擊事件中的白衣人,因此,懇求美國政府禁止何君堯一家入境美國、獲得公民身份和簽證。於7月23日下午1時多,聯署已取得超過10萬簽名,超額完成目標。

多所學校師生亦發起聯署,其中何君堯母校皇仁書院的師生發起聯署譴責何君堯的行為超越任何倫常道德底線,有辱學校聲譽,表示以後不再承認其與母校的聯繫,呼籲眾立法會議員彈劾何君堯,鼓勵舊生向香港律師公會投訴何君堯。擔任嶺南大學校董的何君堯遭到師生及校友聯署指出「何君堯多年來以校董之名發表無數針對學生及社會大眾的仇恨言論,嚴重影響嶺南大學形象,令母校蒙羞。」嶺南大學迅速與他割席,指何君堯最近就反修订逃犯条例事件发表的言论与岭大完全无关,不代表校方立場。於2019年7月27日下午5時30分,何君堯於Facebook表示是否做嶺大校董根本不重要。擔任元朗公立中學校董職務的何君堯遭到元朗公立中學校友聯署表示要求何君堯立即辭任元朗公立中學校董會成員一職。該聯署指出:「何君堯身為立法會議員不但沒有為社會困局提任何建議,更為暴徒吶喊助威,更稱他們為英雄,明目張膽傷害無辜群眾。」及「7月22日,何君堯召開記者會多次迴避涉黑質詢,還強詞奪理,謊稱流氓殺入市區打人為保護家園,顛倒是非,誣蔑乘車返家的市民為滋事份子。」。香港大學法律學院學生及校友聯署指何君堯2019年7月21日當晚與懷疑毆打市民的白衣人士握手,顯示他支持毆打,而他事後的解釋又自相矛盾。另外,懷疑何君堯涉嫌違反律師執業規則第2條。

同日,有賽馬及評馬界代表發起聯署,表示要求香港賽馬會褫奪何君堯的馬會會籍,並即時將其名下賽駒即時退役。該聯署指出:「何君堯身為立法會議員不但沒有為社會困局提任何建議,更為暴徒吶喊助威,更稱他們為英雄,明目張膽傷害無辜群眾。」及「7月22日,何君堯召開記者會,積極迴避涉黑言論,並強詞奪理誣蔑乘港鐵回家市民為滋事份子,用一晚時間將黑變成白,白變成黑。」何君堯、何偉誠及李星強等三人同為賽駒「天祿」的馬主。

2019年7月23日早上11時30分,何君堯和同屬新界西選區的議會陣線立法會議員朱凱迪於出席香港電台節目視點31,就元朗事件展開針鋒相對的討論。何君堯表示自己不後悔當晚跟白衣朋友握手,唯一後悔是有人破壞香港的穩定繁榮,但朱凱迪指何君堯煽動暴力,唯何君堯頻頻打斷朱凱迪發言。何君堯要求各方停止一切暴力行動,又指朱凱迪帶頭煽動反動分離主義勢力,認為他的黨友煽惑他人毀壞自己的辦公室,要求他對住鏡頭表示不再提「光復行動」。朱凱迪拒絕,認為政府未回應示威者訴求,行動會繼續,並堅持要成立獨立調查委員會徹查6月12日衝突及7月21日衝突,當朱提到要釋放被捕人士時,何君堯大為不滿,指他身為立法會議員將暴力帶入議會,當時節目還未結束何君堯便拍枱大罵朱凱迪,指他「不配做議員」後揚長而去,而一位聲稱是員工和選民的錄影廠人士指何君堯「你都唔﹙不﹚配啊!」。何君堯離開港台大樓時,有多人在閘外向其示威,有人向他扔鞋。

同日下午,何君堯父母在良田村墓園的墳墓被人拆毀,墓碑被推倒,墳旁被噴上「官黑勾結」及「何君堯孝子」字,墳墓上被噴上「屌」字,更寫上「勝和」字。何君堯父母的墳碑被毀後,有香港親中媒體和部分中國大陸新浪微博網民宣稱破壞行為是「反送中」示威者所為,也有中國大陸媒體宣稱何君堯父母的骨灰「被倒了出来」,網上亦有人用示威者在何君堯在屯門的辦事處外設「臨時墳墓」並為其上香的照片,宣稱示威者在何君堯的辦事處門前灑上其父母的骨灰,然而實際上並不存在何君堯父母的骨灰被移走一事。

何君堯在7月23日下午得知父母的墳墓被毀壞後,於7月24日凌晨在臉書直播指控是立法會新界西議員朱凱廸的支持者所為,要求朱凱廸交出破壞者,又警告朱凱迪「前面條路,一條是生路,另一條是不生路,你要選擇哪一條路?」,言論被指恐嚇,朱凱廸則否認何君堯的指控。不過,對於破壞墳墓是何人所為,民間提出各種質疑,尤其是質疑破壞者的真實身份。

2019年7月23日下午五時許,工黨發起聯署,表示要求政府取消何君堯的新界太平紳士資格。該聯署指出:「何君堯2016年被梁振英委任為新界太平紳士,重返鄉議局。但何君堯作為太平紳士,卻涉嫌鼓吹、教唆及指使黑社會使用暴力,肆意攻擊市民,行為令人髮指!」 。其後,同年8月2日,工黨帶著2萬人的聯署到香港政府總部遞交請願信,要求政府取消立法會議員何君堯的太平紳士資格。工黨主席郭永健表示,網上片段中何君堯跟元朗白衣人握手及拍膊頭,加上他以前曾有「殺無赦」的言論,充分證明何君堯沒有資格擔任太平紳士。

另外,何君堯和子女的住址、電話等個人資料在網上被公開。

身兼嶺南大學校董會主席的港鐵(港交所:66)主席歐陽伯權在2019年7月24日會見傳媒時表示,該校的校董會成員何君堯近期所發表的言論並不代表校方的立場,對於其被指與元朗襲擊事件有關,歐陽伯權表示已去信教育局局長楊潤雄,要求查清何君堯在襲擊事件中的參與程度,並稱何君堯如真的有參與襲擊事件是不可以容忍。

2019年7月27日原本是嶺南大學一年一度的校友日(homecoming day),但校方因應元朗白衣人無差別襲擊而取消活動。不過,嶺南校友及學生自發發起「真 homecoming day」,要求嶺南大學罷免當日與白衣人握手、稱其為英雄的校董何君堯。逾千名校友師生參與該次活動。活動期間,於正門地上展示「掃黑除惡保嶺存博」的白布及掛上「驅逐何妖」的橫額,邊高呼「驅逐何君堯,掃黑除惡」,及後手持「權奸亂港護嶺南,團結自強莫畏難」的橫額及「踢走何妖,守護嶺南」等標語遊行。

2019年7月29日,香港效益主義黨到英國駐香港領事館遞交請願信,表示何君堯於西鐵元朗站襲擊事件中曾鼓勵白衫市民襲擊群眾,故要求英方制裁何君堯,包括褫奪「英格蘭及威爾斯執業律師」資格及禁止何入境英國等。。

2019年7月30日,屯門大興花園第二期業主立案法團發出通告。內容表示「法團管理委員會於本年七月三十日收到何君堯律師的書面通知,鑑於屋苑祥和氣氛不應受到外來政治因素影響,由即日起辭任本屋苑義務法律顧問一職,以保障居民生活安靜。」。

2019年12月,何君堯接受now新聞台訪問時,首次承認721元朗襲擊事件當晚,他到元朗是政治觸覺不足和一時疏忽,但即使選舉期間遇襲及父母墳墓遭破壞,都不會影響他日後作風。

                                     

3.7. 其他爭議 被指黑社會 入稟控三議員誹謗

2019年10月31日,何君堯入稟高等法院,控告公民黨郭榮鏗、民主黨林卓廷和議會陣線毛孟靜誹謗,指三人於8月12日立法會保安事務委員會的職務探訪期間在鏡頭前高呼「何君堯,黑社會」,其言論已構成誹謗。

                                     

3.8. 其他爭議 林卓廷控告何君堯誹謗

至2019年10月,何君堯在立法會提出譴責林卓廷的動議,指控林卓廷於7月21日當晚在現場挑釁,林卓廷其後指控何君堯對他作出嚴重誹謗,民主黨主席胡志偉亦動議反對議案,指何君堯「惡人先告狀」,公民黨譚文豪關注,譴責議案措辭附表載有由何君堯編制的事件時序表,當中有英語粗言,質疑是否代表正式文件就容許有粗言。至11月19日正式透過律師入稟控告何君堯誹謗。

                                     

3.9. 其他爭議 與白衣人齊唱願平安歸香港改編版MV

2019年9月27日,有網民於Youtube上載一段名為願平安歸香港管弦樂團及合唱團版 MV的影片。此歌曲由一班自稱「愛香港文化藝術工作者」改動了願榮光歸香港的歌詞,及由何君堯、合唱團與管弦樂團參與拍攝MV。MV簡介稱「音符無分界限,相信填上不同的歌詞,也可以凝聚和傳頌我們750-201萬香港人的想法」,並強調「支持香港警察,嚴正執法」。不過,該影片於9月28日影片含有何韻詩公司Goomusic的內容,因此,因為版權問題而被刪除。至9月底,網絡上又出現了另一個按此版本所作的二次創作港独议员何君尧带令众港独人士表演歌曲愿荣光归香港。

                                     

3.10. 其他爭議 被揭發祖墳霸佔官地

2019年7月23日,有網民揭發何君堯祖墳部份面積並非位於政府合法殯葬區內,而是非法佔用了政府屯門北食水配水庫用地,並向地政總署舉報。地政總署經初步調查後,發現涉事墳墓有部分超越相關認可殯葬區界線,又表示會再作進一步調查。另外,何君堯父母墳地的裝潢比附近的山墳豪華,墓碑以全雲石刻成,佔地約1.400平方呎的拜祭區由石磚鋪上。據明報翻查地政總署的地圖發現,何君堯父母墳墓的拜祭區佔整個墳墓約三分之二範圍,且幾乎整個進入屯門北配水庫土地地段範圍。

                                     

3.11. 其他爭議 建議禁Telegram和連登

2019年10月15日,何君堯向特首林鄭月娥發信,認為連登討論區和通訊軟件Telegram是示威者一直依靠的社交平台,發放煽動及煽惑性言論,違反香港法例第200條刑事罪行條例第7、9及10章,故何建議特首林鄭月娥提議用緊急法取締連登討論區。

                                     

3.12. 其他爭議 成為美國候補制裁人選

美國以制裁香港違反人權官員為目的的香港人權與民主法案在2019年通過後,美國共和黨海外事務組織副主席俞懷松列出了首批將會被制裁的「香港六人幫」名單,包括林鄭月娥、李家超、盧偉聰、鄧炳強、鄭若驊和葉劉淑儀。除此以外,俞懷松再指出何君堯亦是一個將會被制裁的人選。

                                     

4. 馬主生涯

何君堯和父親何新榮、伯父何新權一樣是香港賽馬會的馬主,家族曾先後擁有名下馬匹「天祿」(ALEX FLYER)、「青山之寶」、「天祿」(HONG KONG BET)、「七星拱照」(與周永健合夥)。

                                     

4.1. 馬主生涯 2019年9月18日夜馬取消事件

2019年9月18日晚上,何君堯、何偉誠、與李星強共同擁有的賽馬「天祿」原本出戰舉行的頭場賽事草地1000米,由騎師田泰安執韁,告東尼為練馬師。但由於何君堯在反對逃犯條例修訂草案運動中多次發表惹火言論及行動,所以有網民發起號召於「香港清潔日」行動前為「天祿」及何君堯打氣支持。同日下午13:42,香港賽馬會宣佈鑒於馬迷、騎師和員工的安全及馬匹的福祉可能受到威脅,取消跑馬地馬場舉行的賽事。馬會發言人表示:「我們關注到跑馬地附近地區今晚或會發生不可預計的混亂情況,跑馬地馬場今晚可能遭受干擾甚至可能出現暴力場面,以及馬迷、騎師、馬會員工及馬匹今晚進出馬場時,跑馬地及銅鑼灣地區的交通安排所存在的不確定因素。」及「要作出這個艱難決定,我們感到無奈;但公眾安全是馬會的首要考慮因素。我們希望賽馬業界和公眾人士均理解我們作出這個決定的原因。」。香港馬主協會前會長吳嵩接受傳媒查詢時稱,馬會因公眾活動而取消賽事屬首次。明報推算馬會損失高達11億的投注額,令政府少收約1.2億元博彩稅。同時,近5000萬元撥予馬會作營運開支及慈善捐獻,亦因賽事取消而落空。

何君堯指出早上09:00,何偉誠收到馬會電話表示馬會管理層對賽事感到擔心和顧慮,但無要求「天祿」退出或作出任何暗示若繼續作賽,會令整個賽事取消。但同日下午何君堯得知馬會取消所有晚間賽事的消息,對此感到驚訝,憂慮此事對本港在賽馬世界的領導地位帶來負面影響。

2019年9月19日,何君堯發表聲明就馬會停止比賽對香港賽馬事業和廣大馬迷造成的損失表示遺憾,並宣布經與兩位合伙人商量,為支持香港公益賽馬事業健康發展,為維護廣大馬迷合法權益,更為香港長期穩定安寧著想,決定在香港當前的動亂平息之前,「天祿」暫停參賽。但他同時表示馬兒無罪,不能因為「天祿」有優異表現而剝奪牠馳騁賽場的權利,動物也有其基本權益。 聲明末段強調天祿無辜,愛國愛港無罪。

                                     
  • 安格里亞魯斯金大學褫奪了現任香港立法會議員 何 君 堯 名譽博士學位 事源為英國上議院議員奧爾頓勛爵去信安格里亞魯斯金大學 稱該校畢業生 何 君 堯 曾與 7.21 襲擊平民的黑社會人士握手道賀 又曾發表有關大屠殺 攻擊同性戀 攻擊女性及種族主義言論 促請校方褫奪 何 君 堯 的名譽博士學位 阔别哈佛32年 盖茨大学 毕业 获荣誉学位
  • 于逸 堯 Yu Yat Yiu 1969年 籍貫河北省保定市 是一名香港作曲人 填詞人 編曲人及音樂監製 也是音樂製作公司人山人海的創辦人之一及主要成員 以及伯樂音樂學院的填詞系及音樂製作系導師 現時為自由創作員 亦有撰寫飲食文化專欄及推出相關著作 于逸 堯
  • 994年出任勞工處處長 1994年9月至1999年9月任衛生褔利司 衛生福利局局長 霍羅兆貞被視為手袋黨成員 與前政務司司長陳方安生關係密切 現時轉往新民黨擔任顧問專責民生事務 2019年元旦轉往新界關注大聯盟擔任 何 君 堯 連任顧問專注民生事務 金紫荊星章 1999年 非官守太平紳士 2000年
  • 楊智恆辦事處現設於屯門蝴蝶邨蝶舞樓地下134A室 2015年區議會選舉 民主黨原本有意派溫朗鈞於樂翠選區接現任雙料議員 何 俊仁棒 但在前香港律師會會長 何 君 堯 決定參選後 何 俊仁留在樂翠選區競逐連任 溫朗鈞擬轉戰蝴蝶選區 但在提名期及民主黨誓師大會不見其蹤影 民協公布派出楊智恒臨危受命參選和蘇愛群
  • 二百幾票當選 戴賢招只得793票未能連任 朱俊柏僅得535票 及後戴賢招退出民協 並跟隨 何 君 堯 工作 2011年香港區議會選舉 議席由龍更新 無黨派的 何 佩嫻和李淑貞角逐 最後龍更新以四成得票的1, 016票當選 何 佩嫻899票 李淑貞543票 2015年香港區議會選舉 因應龍門選區人口過多 富健花園
  • 為籌募服務經費 每年10月與無綫電視合作舉行的籌款節目 善心滿載仁愛堂 是無綫電視慈善節目之一 胡忠 陳甘美華 田家炳 劉皇發 簡松年 朱沃裕 何 君 堯 香港社會福利機構列表 香港社會服務聯會 仁愛堂賽馬會培訓中心 仁愛堂劉皇發幼稚園暨幼兒園 仁愛堂田家炳小學 民間智慧團 仁愛堂劉皇發夫人小學 展翅青見計劃
  • 村之間 原址興建良景邨 田景邨及建生邨三个公共屋邨 現青田公園為1990年停辦的良田村公立小學舊址的地標 唯獨在菠蘿山上的良田村墳場則沒有遷移 何 君 堯 2011年為良田村村代表 2011 2015年為屯門鄉事委員會主席 2016年成為香港立法會議員 並認為是與2019年7月21日元朗襲擊事件有關

用户还搜索了:

...
...
...