上一页

ⓘ 保守百科




保守百科
                                     

ⓘ 保守百科

English version: Conservapedia

保守百科 (英語: Conservapedia )是一個英語的維基項目,自稱其目的為從美國保守主義、基督教右翼與神創論的觀點來寫作一部內容符合「家庭價值」的百科全書 ,由家庭教師與律師 安德魯 夏拉伏雷 (著名右翼活動家菲莉斯 夏拉伏雷之子)成立於2006年。根據夏拉伏雷自述,網站建立的初衷為反對「維基百科的自由主義偏見」。保守百科的內容由夏拉伏雷等人發表的社論與一個基於Wiki模式的社群貢獻組成。保守百科的內容通常贊同美國右翼思想,例如其文章批評美國總統奥巴馬、批評維基百科的「自由主義偏見」、指責愛因斯坦的相對論是道德相對主義的工具、斷定墮胎與乳腺癌之間有關連(堕胎-乳腺癌假说)、並指控「同性戀政治團體」在美國對青少年洗腦。保守百科有一個主要下屬項目「保守聖經項目」,其目的為利用Wiki模式重新翻譯聖經(夏拉伏雷認為目前所有譯本聖經都有「自由主義謊言」)。

美國主流媒體對保守百科普遍持批評態度,並且左右兩翼均有政治家、評論家、記者批評保守百科。評論家認為保守百科的內容存在大量偏見與不實之處。

                                     

1. 運作政策

保守百科的編輯與運作政策是基於夏拉伏雷對於他心目中維基百科最大的一些問題而作出的改進。

                                     

1.1. 運作政策 與維基百科之不同點

保守百科的大量政策與維基百科不盡相同,並且其文章與其他內容經常指控維基百科的「自由主義偏見」。Conservapedia創始人安德魯 夏拉伏雷認為他的編輯哲學與維基百科過於衝突,因此他決定建立一個維基百科的替代品。Conservapedia的主要管理方針叫做「Conservapedia戒律」,其最主要的與維基百科不同之處為沒有要求中立的觀點與可查證性。夏拉伏雷認為,「一部百科全書不可能有中立的論點。我們應該採取一個論點,然後告訴讀者我們的觀點是甚麼」,並且「維基百科並沒有調查過它的作者與管理員的論點是甚麼,也沒有試圖維持(左右翼的)平衡,所以他們到頭來並不比暴民中立多少」。

2007年3月,夏拉伏雷在接受衛報採訪時說:「我以前曾經嘗試編修維基百科,可是那些有偏見的作者霸佔維基百科,要麼審查掉我的編輯,要麼竄改事實為他們自己服務。有一次,在我作出完全符合事實的編輯後不到一分鐘,就有人把它回退了,所以我認為維基百科已經不是可以去編輯的地方了」。同月,BBC Radio 4邀請夏拉伏雷與維基百科管理員Jim Redmond進行對話,夏拉伏雷在節目中指出維基百科關於文藝復興的條目沒有講到基督教作出的貢獻、英文維基百科使用過多英式拼寫、美菲戰爭的條目作者有「反美國偏見」、並且他嘗試加入支持美國與基督教的觀點都被回退掉了。夏拉伏雷還指責維基百科允許公元(CE)和西元(AD)紀年法是反基督教的作法。

                                     

1.2. 運作政策 與主流科學界之衝突

保守百科有數篇文章都被指責為與主流科學論點相左。儘管並不是所有保守百科編者都相信年輕地球創造論(前管理員Terry Koeckritz在與洛杉磯時報的訪談中說明他" 並不相信創世紀的字面含義”),批評者認為Conservapedia上主流意見是依照年輕地球創造論來撰文,並且引用大量創造論主義的書刊與教材。2007年初,科學作家Carl Zimmer指出保守百科上大量對主流科學論點的否認與批駁來自神創論作家Jay L. Wile。

保守百科在關於演化論的條目中試圖將演化論描述為一個沒有科學支持、並與地質學發現相衝突的理論。在同一條目中,Conservapedia宣稱聖經的科學價值高於科學界的一些共識。夏拉伏雷在採訪中認為這篇條目不過是闡述一些演化論的替代品而已。Conservapedia的另一篇條目中惡搞創作了關於一種「太平洋西北部樹生章魚」的生物,儘管夏拉伏雷認為這不過是對於環保主義者的調侃而已。這篇條目於2007年已經被刪除。Conservapedia還宣稱愛因斯坦的學說對於核武器的開發完全沒有貢獻,並且愛因斯坦並沒有提出相對論的絕大部分內容。Conservapedia還斷言墮胎會導致乳腺癌,雖然科學界認為早期墮胎對於乳腺癌的形成完全沒有影響。2007年3月19日,英國報紙 Metro 發表文章題為「古怪、瘋狂的維基網站,甚麼都有可能發生」( "Weird, wild wiki on which anything goes" ),轉述英國皇家學會對Conservapedia的批評,並指出「大眾需要對於他們見到的自稱『科學資訊』的來源非常謹慎,而洛杉磯時報則轉述了批評者對於兒童可能會將Conservapedia上的科學資訊信以為真表示的擔憂。

在保守百科的文章中亦否認以及批評愛因斯坦的相對論,並專門撰寫一篇文章題為「相對論之反例」試圖證偽相對論。 Talking Points Memo 網站最先發現了這一文章,並發表說「夏拉伏雷又找到了一個自由主義邪惡計畫 - - 相對論」。新科學家雜誌批評了Conservapedia對相對論的評述,並對其幾處觀點做出回應新科學家認為沒有任何物理學家會認為廣義相對論是對整個宇宙的完美描述,但相對論可以通過目前所有對其進行的測試。馬里蘭大學物理學教授Robert L. Park認為Conservapedia對相對論的批評實是沒有搞清相對論與道德相對主義,而新科學家雜誌亦贊同並聲明:

話說到底,其實世上沒有甚麼所謂「自由主義陰謀」。不幸的是,人文學者常常難以分辨相對論與道德相對主義 - - 前者完全沒有任何對後者的支持,儘管保守百科似乎認為兩者間存在某種關聯。事實上,相對論的重要性並不在於它的「相對」之處(三維空間與一維時間),而在於它的「絕對」之處(光速與四維時空)。

2010年10月,科學美國人雜誌嚴厲批評保守百科在相對論方面的錯誤資訊,並在百分制「科學分」上為Conservapedia打了零分。



                                     

1.3. 運作政策 政治與宗教意識形態

保守百科政治觀點支持共和黨。批評一些政客陳述了他們不是真正的共和黨人(Republican in name only,RINOs),政治觀點有爭議,例如批評約翰 博納,米奇 麥康諾,約翰 麥凱恩不是真正的共和黨人,不夠保守。

                                     

1.4. 運作政策 內容授權

保守百科的官方授權聲明允許「任意使用此網站上的任何內容,無論是否註明原作者」、「此授權許可僅於極罕見情況下存在例外,如為保護保守百科的編者與其他授權者正常使用此網站」,但是其禁止「未經許可創建鏡像站點」。維基百科創始人吉米 威爾斯認為保守百科的授權協議存在一些未解決的版權問題,並說明「保守百科的編者給予這個網站對內容的完全控制權,這會造成一些不良後果」。

                                     

1.5. 運作政策 反破壞

出於防止破壞與誹謗行為的目的,保守百科禁止未註冊使用者編輯頁面。保守百科編輯Brian Macdonald指出針對其的大量破壞行為都是為了讓讀者以為「保守百科發瘋了」,例如破壞者曾指小布希政府總檢察長阿爾韋托 岡薩雷斯支持「對民主黨員與第三世界人民使用酷刑」。

                                     

1.6. 運作政策 其他政策

Conservapedia的所謂「戒律」亦要求編輯者必須「尊重家庭價值、編輯簡單明瞭、且禁止雜聊與髒話」,並且會封禁很少編文但參與很多討論的使用者。其戒律中還以美國法典對破壞者、廣告者、與編修「淫穢內容」者進行法律威脅。根據Conservapedia的使用者帳號政策,其使用者應該選擇「基於編輯真名的使用者帳號」,而被管理員認為是虛假的使用者帳號會被封禁。Conservapedia批評維基百科沒有嚴格的使用者帳號限制,並認為維基百科上「稀奇古怪的」管理員帳號體現了維基百科的「極端反智主義」。

                                     

2.1. 評論 吉米 威爾斯的評論

維基百科創始人吉米 威爾斯認為保守百科體現了「自由文化沒有邊界」,並且認為「利用維基百科的內容建立類同維基百科的站點與我們的目的並不衝突」,但是威爾斯否認維基百科存在「自由主義偏見」。

                                     

2.2. 評論 RationalWiki

保守维基的乳癌条目声称,堕胎是此疾病的主要原因,2007年4月,內科學医生Peter Lipson尝试在保守维基修改乳癌条目,加入反对此说法的证据。保守维基管理员" 质疑了他的文凭,关闭了辩论”。一些编辑被保守维基管理员封锁,包括Lipson。他们随后创建了另一个网站RationalWiki,研究和反驳" 伪科学”、" 反科学运动”和" 民科概念”(crank ideas),并进行" 威权主义和原教旨主義的勘察”,探究" 这些主题如何被大眾媒體处理”。

根据一篇洛杉矶时报2007年的文章,RationalWiki成员" 监控着保守百科。并且他们自己承认 - - 参与网络破坏行为。”

                                     

2.3. 評論 蘭斯基事件

2008年6月9日,新科學家撰文介紹了生物學家 理查 蘭斯基 的大腸桿菌長期演化實驗,其中的大腸桿菌在經過20年後進化出了代謝檸檬酸鹽的能力。由於此實驗對進化論是一處有利證據,夏拉伏雷對此持懷疑態度並聯絡蘭斯基要求檢視實驗數據。在蘭斯基回信指出實驗論文中已包括全部數據後,夏拉伏雷又要求檢視「原數據」。因此,蘭斯基發信指出其論文中確實已包括全部實驗數據、所謂「原數據」只能是指他實驗中的大腸桿菌樣品,他將願意給任何具備條件處理大腸桿菌的實驗者共享樣品、並且抗議夏拉伏雷敵視並毀謗他的實驗。每日電訊報認為蘭斯基的回覆是「史上最為有力而完善的科學辯述之一」。

                                     
  • 册党员人数方面 宪法党已经成为美国的第五大党 该党自称维护 美国宪法 和 圣经 道德标准 立场极其 保守 反对政府干预经济 主张严厉控制边界阻止非法移民 反对同性婚姻及枪械管制 并支持政府立法维护 保守 道德观 1991年 霍华德 菲利普斯创建了美国纳税人党 并成为该党 1992年 1996年 和 2000年
  • 的派别被称之为中间派 中间派的政治观点介于左派和右派之间 在民主国家的选举中 中间派选民通常会受到各方重点关注和拉拢 中间派通常反对过度激进和过度 保守 主张采取各方面比较平衡的政策 反对以固定的社會主义或資本主义来指导和制订政策 而认为政策应根据情况不同而随机应变 以取得最佳效果为目标
  • 山口縣第3區是日本眾議院的選區 設立於1994年 宇部市 萩市 山陽小野田市 美禰市 山口市 原阿東町地區 阿武郡 本區在山口縣為全國領先的 保守 王國 只有自民黨的地盤已經被稱為較為劣勢的選區 解散日 2017年9月28日 投票日 2017年 平成29年 10月22日 当日選民人數 267, 356人
  • 力場 在一點的加速度也是一樣的情況 力場的純量勢跟力場的勢能 或稱位能 密切相關 不是每個向量場都有一純量勢 有純量勢的向量場稱作是 保守 向量場 相應於物理學中 保守 力的稱呼 在各種速度場中 任何的層狀場 lamellar field 皆有一純量勢 而一螺線向量場可有純量勢的情況只發生在拉普拉斯場 Laplacian
  • 是落選 2000年再度投身政界 獲得民主黨提名參選第42屆日本眾議院議員總選舉並順利當選 2002年和熊谷弘等人離開民主黨 參加 保守 新黨 2003年大選山谷不幸落選 保守 新黨也併入自民黨 山谷成為自民黨的一員 2004年山谷轉戰參議院 參選第20屆日本參議院議員通常選舉 成功當選並連任至今
  • 新組成的自由黨 2000年 小澤宣佈自由黨脫離聯合政權時 與一眾支持與自民黨聯合的議員組成保守黨 後來吸收了一些民主黨的離黨份子結成 保守 新黨 2003年眾議院選舉 保守 新黨大敗 與自民黨合併 結果海部俊樹重回自民黨 海部在自民黨收藏庫的肖像終於可以重見天日 再次掛在總裁辦公室中
  • 瑟倫 佩普 波爾森 丹麥語 Søren Pape Poulsen 1971年12月31日 是丹麥的政治家 現任 保守 人民黨黨魁 2009年的地方選舉 波爾森所屬的政黨 保守 人民黨成為繼丹麦社会民主党 社會主義人民黨及丹麥人民黨第四大黨 他也成功當選維堡自治市市長 2014年8月10日 波爾森公開承認自己的同性戀身分
  • 发展理论的研究对象是发展中国家的经济和社会低增长不增长的原因及对策 列宁和盧森堡的外生理论 帝国主义理论 认为发展中国家的低下的发展状态是因为工业化国家的剥削 自由和 保守 理论家认可外生理论 认为低下的发展状态源自古老的社会经济结构和腐败 依賴理論强调发展中国家对工业化国家的依赖 并将发展中国家表面所存在的腐败等视为依赖的后果

用户还搜索了:

...
...
...