上一页

ⓘ 不可觀測性




                                     

ⓘ 不可觀測性

不可觀測性(英語: unobservability ),是一種物理特性。人類不可直接觀測其存在、本質、特性、質地,或交互作用的事物就稱為不可觀測的事物。在科學哲學中,不可觀測的事物的典型例子包括:原子粒子、引力、因果關係、信念和欲望.等。不過,有些哲學家(例如:喬治 貝克萊)把所有客體 - - 樹林、桌子、別人的想法、小至微生物程度的事物以及其他等等人類視之為引發認知的東西,全都理解為「不可觀測的」。

不自观察发现,一个科学理论已明确提到的事情,这种情况下,与伊曼纽尔*康德指出在身体-这就是所谓一物质从身体。 这是一个东西是存在的,但它不是通过我们的感觉功能和思想,是认知的事情,它的存在不涉及其他人,当然,和为其状态是任何人都不可能知道这一现象,必须认知的事情之间的非常相似。 根据伊曼纽尔*康德所说的,人类不可能知道的身体;人类可以知道,只有现象。 康德所定义的这种区别与约翰*洛克的主要角色和次要性质的区别是相似的。 一个次要角色是人为的一件事的理解,如果红色、声音、热、病或甜蜜的等; 而主角是成员的对象引起了人们只是那些感知的实际性质。

非观察存在的事物和人们对这一问题的认识,是哲学的科学的重要课题。 科学的现实主义认为,这种理由是提及,但不可用的观测发现在事存在;相反,该工具的原则认为,诸如原子等非观察的事情可以是一个有用的科学模型参见:型号,但不一定是实际存在。

梅特卡夫不会是观察事物分为三种类型:

  • 邏輯上不可觀測的事物,它涉及矛盾,例如:一個比特定長度更長且更短的長度。.
  • 操作上不可觀察的事物,它其實可由人類既有的感官能力所感知,但由於操作上的困難使人類未可觀測到它。.
  • 物理上不可觀測的事物,它永遠不可由人類既有的感官所觀測到。.

维特根斯坦关于逻辑哲学论的部分5。 633道主张中提出的观察员自己的眼睛也不是观察事物。

                                     
  • Bang 是描述宇宙的源起與演化的宇宙學模型 这一模型得到了当今科学研究和 觀測 最廣泛且最精確的支持 宇宙学家通常所指的大爆炸观点为 宇宙是在过去有限的时间之前 由一个密度极大且温度极高的太初状态演变而来的 根据2015年普朗克卫星所得到的最佳 观测 结果 宇宙大爆炸距今137.99 0.21亿年 并经过不断的膨胀 英语 Metric
  • 觀測 之前 不具有任何物理性質 然而被 觀測 之後 依測量儀器而定 可能 觀測 到其粒子性質 也可能 觀測 到其波動性質 或者 觀測 到一部分粒子性質一部分波動性質 此即波粒二象 性 量子力学始于20世纪初马克斯 普朗克和尼尔斯 玻尔的开创 性
  • 移動 從磁鐵的參考系與導體的參考系分別 觀測 流動於導體的電流相同 這事實遵守基本 相對 性 原理 沒有絕對靜止標準 只可以 觀測 到相對運動 但是 根據馬克士威方程組和勞侖茲力定律 導體的電荷 在磁鐵參考系會感受到磁場力 而在導體參考系會感受到電場力 從不同的參考系 觀測
  • 不可 抗拒的证据 目前可用的X光证据 支持统一的情况 射电星系显示了从圆环而来的分散 而类星体没有 尽管射电噪天体也有软吸收喷流的相关成分 但必须要有高分辨率的 观测 仪器以从源头的大尺度热气体环境中分离出热辐射 从视线的一个小角度上看 相对论 性 喷流占统治地位 而我们看到一个有一些变化的耀类星体
  • 且是現實的一部份 人們可影響與受影響的空間區域 稱為可 觀測 宇宙 可 觀測 宇宙的大小 取決於觀察者的位置 藉由旅行 觀察者可以 觀測 到更廣大的區域 比起站在定點所觀察到的區域還大 然而 即使是最快的旅行者 仍將無法與所有的宇宙空間互動 一般來說 可 觀測 宇宙指的是觀察者從銀河系中的有利位置所觀察到的一部份宇宙
  • 论重叠 例如当它探索科学与真理之间的关系时 有许多关于科学哲学的核心问题 包括科学能否揭示 不可 观察之事物的真相 甚至科学推理是否可以被证明为合理的 哲学家们没有达成共识 除了这些关于科学作为一个整体的一般 性 问题 科学哲学家也思考适用于特定学科例如生物学和物理学的问题 一些科学哲学家还使用当代的科学结果来达到哲学本身的结论
  • 觀測 例如宇宙背景輻射 來驗證 狄拉克方程式也可有彎曲時空中的形式 參見彎曲時空中的狄拉克方程 彎曲時空中的量子場論也可以視作量子重力的初階近似 更進一步的理論為半古典重力 其考慮了強重力場所造成的粒子創造 此理論仍屬古典理論 並且等效原理仍然適用 廣義相對論所描述的重力 其 不可 重整化特性是將重力量子化的主要障礙
  • 如果任何可以想象的事都不能证伪一个理论 这个理论就是不科学的 不可 证伪 性 并不是一个理论的优点 像人们通常认为的那样 而是缺点 每个真正的理论验证都是试图对它证伪 或者驳斥 可验证 性 就是可证伪 性 但是可验证 性 存在程度差异 某些理论比其它理论更加可验证 对于驳斥也更加开放 机会与风险共存

用户还搜索了:

...
...
...